Det stora slaget om handelstomten i kvarteret Ejdern i Örkelljunga är ännu inte avgjort.
Dimman ligger fortfarande mycket tät i denna infekterade strid på kniven mellan
Dimman ligger fortfarande mycket tät i denna infekterade strid på kniven mellan
ICA Supermarket och Brännborns Fastigheter om herraväldet över detta 10 000 kvadratmeter stora markområde.
Attraktiv tomt Foto: Rikke Mysterioso |
En plågsam och besvärande beslutsångest tycka ha fått fäste hos de ansvariga politikerna och ärendet omges av största möjliga hysch-hysch. Kommunalrådet vägrar styvnackat och nonchalant att överhuvudtaget uttala sig i frågan, trots att beslutet om handelstomten skulle ha fattats redan den 2 november. ”Det förs diskussioner och samtal underhand” och en intensiv lobbyingverksamhet lär pågå mellan de inblandade parterna. Allt detta tissel och tassel i det fördolda lär inte precis stärka medborgarnas känsla av att vara delaktiga i en kommunal demokrati av öppenhet och transparens. Med en arrogant axelryckning avfärdar kommunalrådet alla önskemål om att informera mera: ”Det är inte läge att göra det nu. Vi måste kunna hålla något för oss själva.” Så låter det alltså när höjdarna nu samlas i slutna rum.
Vi här uppe, ni där nere! Har man nu fått väljarnas mandat som högsta hönset i kommunen vore det kanske passande att uppträda lite mer som en ödmjuk tjänare av folket.
Vi här uppe, ni där nere! Har man nu fått väljarnas mandat som högsta hönset i kommunen vore det kanske passande att uppträda lite mer som en ödmjuk tjänare av folket.
För hur politikertomtarna än vänder och vrider sig i vådlig vånda har de ändan bak. Å andra sidan är ju Örkelljunga känd som kommunen som går med hela röven rakt in i framtiden.
Tja, vilket beslut man än fattar så kommer det att bli fel! Den här frågan om handelstomten har ju av någon underlig anledning och på ett förbluffande sätt lyckats engagera byns annars rätt tröga innevånare. Coop eller ICA? Bostäder eller Supermarket? Ja, hur fan ska man ha det? Antalet förespråkare för de olika alternativen tycks vara som röven själv, alltså delad i två lika stora halvor. Och då är det klart som korvspad att en otrolig beslutsångest nu plågar folkets valda representanter.
Fast egentligen är avgörandet lätt att fatta. Är det en handelstomt så är det! Låt ICA bygga sin Supermarket! För vilka seniorer vill bo granne med Coops bullriga varuintag? Så om Brännborns Fastigheter vill bygga lägenheter kan man göra det på någon av alla de ödsligt tomma tomterna längre in i Kvarteret Ejdern. Två flugor i en stor fet smäll, alltså! Både butik och bostäder! Kan det vara enklare? Men nu när de två kombattanterna envisas med slåss om exakt samma markbit vore det kanske läge att ta till ett lika enkelt som genialt grepp, nämligen budgivning! Kommunen har ju reat ut den här omstridda tomten och sänkt priset till hälften. Så här finns sköna slantar att tjäna, eftersom de bägge stridstupparna verkar minst sagt angelägna om att lägga beslag på just den här godbiten. En redig budgivning kan trissa upp prislappen rejält, de folkvalda kan andas ut och den smärtsamma beslutsångesten släpper lätt som en plätt när man slipper ta något direkt ansvar för denna heta potatis. Namninsamlingar för eller emot de olika alternativen har minsann redan förekommit, så ett ännu radikalare grepp vore naturligtvis att hålla en folkomröstning i frågan. Men så långt ska det väl inte behöva gå. Eller..? Nä, Örkelljungas öde står nog trots allt inte och faller med politikernas veritabla velande och dunkla hemlighetsmakeri i kulisserna i denna obskyra angelägenhet…
Hur som helst finns det många sköna förlorare i den här affären om det nu går som ICA vill. Netto blir av med en del kunder, Coop kommer att få ännu mer stryk, men i detta intrikata spel kommer antagligen ICA att bli sittande med Svarte Petter och framstå som den verkligt stora losern! Den planerade storinvesteringen i en ny Supermarket kommer aldrig någonsin att bli lönsam. Det är minst sagt anmärkningsvärt att räknenissarna på ICA tycks ha noll-koll på vilken kommun man har för avsikt att etablera sig i med en ny butik. Örkelljunga är faktiskt inte någon dynamisk tillväxtkommun med lysande utsikter, utan tvärtom en dysfunktionell kommun utan egentlig framtid. Med obeslutsamma politiker och tjänstemän och med en stagnerande befolkningstillväxt talar det mesta för att en ICA-etablering i Örkelljunga kommer att bli en redig flopp. Jaja, det lackar som bekant mot jul. Men vem eller vad kommer först? Tomten eller beslutet om tomten? Den klartänkte spelaren med insikter i det politiska etablissemangets liv och leverne i Örkelljunga satsar nog sina slantar på jultomten…
Hur som helst finns det många sköna förlorare i den här affären om det nu går som ICA vill. Netto blir av med en del kunder, Coop kommer att få ännu mer stryk, men i detta intrikata spel kommer antagligen ICA att bli sittande med Svarte Petter och framstå som den verkligt stora losern! Den planerade storinvesteringen i en ny Supermarket kommer aldrig någonsin att bli lönsam. Det är minst sagt anmärkningsvärt att räknenissarna på ICA tycks ha noll-koll på vilken kommun man har för avsikt att etablera sig i med en ny butik. Örkelljunga är faktiskt inte någon dynamisk tillväxtkommun med lysande utsikter, utan tvärtom en dysfunktionell kommun utan egentlig framtid. Med obeslutsamma politiker och tjänstemän och med en stagnerande befolkningstillväxt talar det mesta för att en ICA-etablering i Örkelljunga kommer att bli en redig flopp. Jaja, det lackar som bekant mot jul. Men vem eller vad kommer först? Tomten eller beslutet om tomten? Den klartänkte spelaren med insikter i det politiska etablissemangets liv och leverne i Örkelljunga satsar nog sina slantar på jultomten…
Intressant resonemang
SvaraRadera